O LARR está ciente da necessidade de revisar manuscritos de um modo que seja rigoroso e razoavelmente acelerado.
Os manuscritos passam por uma rápida revisão feita pelos editores da McGill University. Essa revisão é uma avaliação inicial para constatar se o manuscrito se encaixa nas diretrizes do LARR, se constitui uma pesquisa original e se uma revisão externa integral é justificada. Considerando o recente aumento grande no número de submissões, o nosso objectivo é concluir este processo de revisão inicial e informar o autor o mais rapidamente possível. Infelizmente, não é possível fornecer comentários detalhados aos autores sobre o manuscrito nesses casos.
Se a revisão interna for positiva, o LARR poderá entrar em contato com o autor para solicitar uma versão eletrônica do manuscrito preparada de modo a não revelar a autoria, caso não tenha sido ainda fornecida. Esse manuscrito é enviado para revisão -- normalmente por três ou mais revisores externos. A norma editorial é não tomar nenhuma decisão sobre um trabalho antes de ele ter sido objeto de três revisões. Novamente, pedimos que os revisores sejam rápidos e a expectativa é de tomarmos uma decisão e respondermos ao autor no prazo de três a quatro meses após o primeiro recebimento o trabalho.
Em todos os casos a seguir, o autor receberá, após o processo de revisão externa, os comentários dos revisores com a remoção das notas de identificação:
Se as revisões externas forem favoráveis, o manuscrito geralmente será aceito sob a condição de o autor tratar adequadamente das questões levantadas pelos revisores. Muito raramente um manuscrito é aceito sem revisão alguma.
Se a revisão externa for favorável de um modo geral, mas houver necessidade de uma revisão substancial antes de o trabalho ser aceito pelo LARR, o trabalho será rejeitado com a recomendação de que seja modificado e reenviado após as questões levantadas pelos revisores terem sido solucionadas. Quando o autor reenviar o manuscrito posteriormente, ele será examinado por pelo menos um dos revisores externos originais e, geralmente, por mais um novo revisor. Em ambos os casos, isso é feito para constatar se as modificações sugeridas foram tratadas adequadamente. Os revisores receberão as avaliações originais preparadas de modo a não revelar à autoria. Se os dois relatórios forem positivos, o manuscrito provavelmente será aceito para publicação.
O período entre o recebimento do manuscrito final, contendo todas as modificações exigidas para aceitação, e a publicação propriamente dita provavelmente será o de duas ou três edições (ou seja, de oito meses a um ano).
A rejeição pode ocorrer após uma revisão integral e também após uma revisão e reenvio do trabalho. Embora seja, naturalmente, uma decepção, o LARR espera que os autores reconheçam a importância de um processo rigoroso de revisão por seu groupo de colegas para assegurar uma alta qualidade acadêmica. Ainda que nenhum sistema seja infalível, nossa política editorial é garantir que mantenhamos a qualidade de um periódico que é considerado o mais importante periódico de estudos latino-americanos.